>  正文

福昕软件获科创板受理 与金山系亿级诉讼悬而未决

评论

  来了!上交所于3月23日正式受理了福昕软件的科创板上市申请。

  说起PDF软件“Foxit Reader”,外界都不会陌生,背后的软件提供商正是福昕软件。随着招股书发布,福昕软件的更多信息被揭开。

  海外收入占比超90%

  3月23日,福昕软件科创板上市申请获上交所正式受理。

  资料显示,福昕软件成立于2001年,是PDF电子文档领域的软件产品与服务提供商,其旗下PDF软件品牌“Foxit”广为人知。

  资本市场对福昕软件也并不陌生。2015年5月,福昕软件正式在新三板挂牌(代码:832422.OC)。

  随着招股书披露,外界得以更多了解福昕软件。

  根据披露,福昕软件系国际化运营,在美国、日本、德国、澳大利亚等地设立多家境外子公司,产品销售面向全球,目前已覆盖戴尔、亚马逊、谷歌、微软、英特尔等国际客户。

  因各地区消费习惯差异,福昕软件营业收入超过90%来自于海外,以欧美区域为主。此外公司近年来也在积极开拓国内市场,并拥有了中铁建、科大讯飞等客户,国内收入占比虽低但增长快速。

  就海外经营风险福昕软件在招股书中作了提示,称若对当地文化习惯理解偏差,或因各地政治、经济变化导致经营环境恶化,可能对公司业务发展产生不利影响。

  记者致电福昕软件希望进一步了解其海内外发展战略,公司相关人士表示招股书刚发布,暂时不便回复或交流。

  国内竞争激烈

  《科创板日报》记者从业内获悉,近些年来国内PDF软件市场发生了较大变化。

  曾经,Adobe作为行业领军者在全球PDF市场无可撼动,无论是技术实力还是市场份额都占据绝对领导地位。最近几年随着软件国产化浪潮兴起,国内涌现出了更有中国本土气息的PDF软件,打破了Adobe对PDF技术的垄断。其中风头最盛的就是福昕软件和万兴科技。

  万兴科技主营消费类软件产品的研发和销售,是国内首家登陆A股的消费类软件企业,被称“面向C端的消费类软件龙头”。

  而福昕软件据披露作为主要成员参与制定了国家OFD版式文档标准,并承担了“基于国家标准版式文档格式的公文交换系统研发及产业化”等重大科研项目。

  国内一家知名私募计算机行业研究员这样评价福昕软件,“福昕越来越多被使用,一方面是因为它免费,Abobe是收费的;另一方面国家标准版式格式是OFD而不是PDF,很多党政文件都是OFD格式,包括在知网下载文献,因而福昕在国内OFD格式更适配一些。当然,它对PDF也是通用的。”

  据招股书披露,福昕软件的主要竞争对手即为Adobe、Kofax、Nitro及万兴科技。

图〡福昕软件主要竞争对手;来源:福昕软件招股书

  此外,据记者了解,另一家国内数科版式阅读软件提供商数科网维也正在崛起,其获科创板上市公司金山办公(688111.SH)参股30%,后者借此投资布局OFD 国家标准并主打政府及金融客户。

  加上办公龙头金山软件(3888.HK)旗下WPS适用于各类文档,整个国内文档软件市场竞争日趋激烈。

  专利收购频繁

  相比早已跻身A股的万兴科技,目前福昕软件经营规模还相对较小。

  招股书显示,2016-2018年度及2019年1-9月,福昕软件分别实现营收1.77亿元、2.21亿元、2.80亿元和2.50亿元,同期归母净利润分别为1068.20万元、2567.65万元、3848.78万元和3819.36万元。该业绩规模仅约为万兴科技的5成。

  相比金山办公,福昕软件的业绩规模仅有其1/5-1/4。

  记者关注到,福昕软件的这一经营体量实际上已经过一轮扩张。公司历史上曾实施有多次并购,包括2016年以225万澳元收购澳洲 Debenu Pty Ltd.100%股权,同年其子公司福昕美国以261.71万美元收购了美国Sumilux US其余股东持有的62.24%股权以实现100%控制;2017年,福昕软件以850万美元收购美国CV公司100%股权。

  据一名券商计算机研究员介绍,类似的并购在文档软件行业较为常见。“国际上,Adobe等巨头收购挺多的,主要是补充细分领域,尤其是某些细分技术有特长的团队,在硅谷有特别多这种能折腾出有意思东西的小团队,而且还带有专利;在国内,万兴科技去年才斥资过亿想收购亿图软件股权。”

  据招股书披露,目前福昕软件在境内、境外各拥有17项专利。境外17项专利中,有6项专利权人恰恰是福昕美国,来自CV公司的也有5项。

  亿级诉讼仍未决

  在激烈竞争和快速扩张下,同业竞争对手之间诉讼频发。

  《科创板日报》记者关注到,历史上福昕软件与金山办公曾存有诉讼纠葛,包括侵权诉讼和合同纠纷诉讼。

  2018年11月,福昕软件以北京金山软件有限公司和珠海金山软件有限公司4个版本WPS 办公软件中使用了福昕软件的PDF技术为由,向北京知识产权法院提起侵权诉讼。

  截至招股书披露,该起侵权案仍在审理中,尚未开庭。

  历史上福昕软件曾向金山系发起类似侵权诉讼,但被驳回。

  另一起违约诉讼则追溯至2016年5月,福昕软件就合同纠纷将珠海金山办公诉至法庭。

  案由系2011年11月福昕软件曾与珠海金山办公签署《软件合作开发技术协议》,但后者未经许可使用了上述协议规定的“Office文档格式转PDF文档格式”的福昕软件开发成果,构成合同违约。福昕软件在2019年8月的庭审过程中,将赔偿金额的请求明确为“珠海金山办公向福昕软件支付软件技术使用费人民币1亿元”。

  迄今这起亿级诉讼已耗时3年有余。根据福昕软件招股书最新披露,截至目前该案件尚未判决,处于一审阶段。

  后续上交所审核问询,恐怕这是“必答题”。(来源:科创板日报)

责编:sq 


〖免责申明〗本文仅代表作者个人观点,其图片及内容版权仅归原所有者所有。如对该内容主张权益请来函或邮件告之,本网将迅速采取措施,否则与之相关的纠纷本网不承担任何责任。

经济发展网致力于信息传播并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若有任何不当请联系我们删除。

联系我们版权申明|Copyright © 2018-2020 经济发展网 All Rights Reserved 鄂ICP备19011151号

经济发展协会联盟成员 食品药品监管总局投诉举报电话:12331

本网站展示资料或信息,仅供用户参考,不构成任何投资建议。